Haiku - luty 2008 - Komentarze na MyHaiku.pl

2008-02-26 20:26

Grzesiek — Tue, 26 Feb 2008 19:26:19 GMT

tak wiem dlaczego Haiku tkwi przy starszym kompilatorze -kwestie kompatybilności z BeOS R5.

dobra, już nie rozwijajmy tematu jakie Haiku ma być.

a co do programów które by działały. wiadomo że najlepszy nawet system bez softu jest nic nie wart. wskazałem istniejące oprogramowanie które by po przeportowaniu mogło chodzić na Haiku. jest dużo softu open source i z niego wartoby skorzystać.

2008-02-26 15:50

Hubert — Tue, 26 Feb 2008 14:50:18 GMT

Grzesiek jak czytałem to wczoraj to miałem niezły ubaw, bo to wygląda jakbyś planował nową dystrybucję linuksa... Co do reszty to napiszę podobnie jak tomacaster: nic nie stoi na przeszkodzie, żeby to wszystko było - pisz... Już nie będę się czepiał, czemu w pierwszej kolejności takiego muła jak GTK+ chcesz - dla Gimpa? Ja bym wolał już pójść w stronę ETK+, ale to już temat na odrębną dyskusję. Ale pójdźmy do końca:

Oznacza to kompilację z GCC 4.x a Haiku z pewnych przyczyn nadal tkwi w 2.9.x. gdyby na Haiku możnaby portować z łatwością programy z windows/macos/linuxa (gtk/qt) obsługa systemu nie była by problemem. pojawiałoby się coraz więcej aplikacji np. GIMP czy programy z KDE.

A pamiętasz przynajmniej czemu tkwi przy starszym gcc?;> Co natomiast ma portowanie programów do łatwości obsługi systemu?

2008-02-26 11:30

tomacaster — Tue, 26 Feb 2008 10:30:33 GMT

"Pomyśli się też nad unowocześnieniem trójwymiarowym środowiska, możnaby dodać efekty jak z Visty czy MacOS X."

To żeś namalował. Po co komu śmieć, który obniża wydajność systemu i na dodatek przeszkadza w zwykłej pracy? To ma być system nowoczesny i wydajny a nie wieśniacki bubel jakim jest Vista albo Leopard...

"podsumowanie - moim zdaniem aby Haiku odniósł sukces potrzebne jest w miarę szybkie ustabilizowanie systemu i dodanie nowoczesnych rozwiązań które obecnie obowiązują. wykorzystajmy dostępne oprogramowanie ze świata linuxa i umożliwmy jego w miarę bezproblemowe portowanie. środowisko niech będzie funkcjonalne na miarę obecnych środowisk."

Najpierw potrzebnych jest więcej deweloperów i kasy a reszta sama "przyjdzie". Zamiast pokazywać wszystkim co trzeba zrobić lepiej samemu pomóc. Twórcy systemu wiedzą doskonale co trzeba zrobić...

2008-02-26 08:30

borg1980 — Tue, 26 Feb 2008 07:30:29 GMT

Panie, pisz pan po polsku "Linuksa", a nie "Linuxa"

Wymyślacie wszyscy takie wynalazki językowe…

W sumie racja - poprawiłem. Dzięki :).

2008-02-26 07:17

Livio — Tue, 26 Feb 2008 06:17:07 GMT

Panie, pisz pan po polsku "Linuksa", a nie "Linuxa".

Wymyślacie wszyscy takie wynalazki językowe…

2008-02-25 20:21

Grzesiek — Mon, 25 Feb 2008 19:21:49 GMT

niestety obawiam się że trzeba jak najszybciej ustabilizować system. obecnie dążymy do skopiowania rozwiązań z roku 2000 a mamy 2008. dużo czasu minęło, za dużo. na szczęście system jest przystosowywany do nowego sprzętu.

ale wg. mnie aby Haiku mógł konkurować z nowoczesnymi i współczesnymi systemami jak Windows Vista czy MacOS X trzeba wyposażyć go w możliwość portowania nowych wersji oprogramowania. Oznacza to kompilację z GCC 4.x a Haiku z pewnych przyczyn nadal tkwi w 2.9.x. gdyby na Haiku możnaby portować z łatwością programy z windows/macos/linuxa (gtk/qt) obsługa systemu nie była by problemem. pojawiałoby się coraz więcej aplikacji np. GIMP czy programy z KDE. Obecnie kod trzeba przystosowywać do starszego kompilatora i do innego środowiska. Chociażby Firefox wymagał stworzenia osobnego forka, który jest niekompletny sunkcjonarnie.

Druga sprawa - słyszałem, że trwać może portowanie Samby i CUPSA na Haiku. koniecznie trzeba to zrobić jeśli mamy mieć system obsługujący drukowanie czy pracujący w sieciach komputerowych. Pomyślmy też nad SANE.

Interfejs i możliwości - mamy proste środowisko graficzne, ale mało funkconalne. potrzebny jest pokaźny pakiet multimedialny jak Amarok czy Windows Media Player, przeglądarka obrazu zintegrowana z menedżerem plików, a sam menedżer żeby miał funkcjonalność Dolphina z KDE4 a nie Findera z MacOS Classic. potrzebne są programy użytkowe w większej ilości. Trzeba też Haiku wyposażyć w system zarządzania oprogramowaniem jaki jest w Ubuntu czy Suse. YASTem bardzo sprawnie się zarządza oprogramowaniem.

Inna sprawa to sam wygląd systemu. Biblioteki API wyposażmy w kontrolki będące zgodnymi z QT, GTK, Win API, Coccoa. aby system był użyteczny potrzebne jest oprogramowanie. oprogramowania jest już dużo, nie musimy tworzyć niczego nowego. potrzeba portów GIMPa, OpenOffice, Amaroka, Firefoxa etc. i żeby one były od razu tworzone przez ich autorów. Pomyśli się też nad unowocześnieniem trójwymiarowym środowiska, możnaby dodać efekty jak z Visty czy MacOS X.

pod maską - tu jest dobrze i będzie jeszcze lepiej. unowocześnijmy i zmodernizujmy jajko, biblioteki, napiszmy sterowniki. trzeba wrócić do idei BeOSa żeby system był nowoczesny i pozbawiony starych rozwiązań, które już nieobowiązują. nie musimy na siłę mieć kompatybilności wstecz jaka jest w systemach Windows.

podsumowanie - moim zdaniem aby Haiku odniósł sukces potrzebne jest w miarę szybkie ustabilizowanie systemu i dodanie nowoczesnych rozwiązań które obecnie obowiązują. wykorzystajmy dostępne oprogramowanie ze świata linuxa i umożliwmy jego w miarę bezproblemowe portowanie. środowisko niech będzie funkcjonalne na miarę obecnych środowisk.